來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)
朱昌俊
炙手可熱的人工智能語(yǔ)言模型ChatGPT正在遭遇一盆盆冷水。繼全球千余名科技界人士呼吁暫停訓(xùn)練包括ChatGPT在內(nèi)的強(qiáng)大人工智能系統(tǒng)之后，聯(lián)合國(guó)教科文組織日前也號(hào)召各國(guó)立即執(zhí)行其《人工智能倫理問(wèn)題建議書(shū)》。這份建議書(shū)由教科文組織193個(gè)會(huì)員國(guó)一致通過(guò)，是首個(gè)關(guān)于以符合倫理要求的方式運(yùn)用人工智能的全球框架，旨在指導(dǎo)各國(guó)最大限度發(fā)揮人工智能優(yōu)勢(shì)，降低其帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
不僅如此，一些國(guó)家和企業(yè)也對(duì)ChatGPT發(fā)出禁令。在意大利，數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布禁止ChatGPT在意大利運(yùn)營(yíng)；在德國(guó)，聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)專(zhuān)員發(fā)言人稱(chēng)，出于數(shù)據(jù)保護(hù)方面的考慮，可能會(huì)暫時(shí)禁止在德國(guó)使用ChatGPT；在韓國(guó)，三星表示，為了避免數(shù)據(jù)泄露事件再次發(fā)生，已經(jīng)告知員工謹(jǐn)慎使用ChatGPT……幾乎一夜之間，ChatGPT熱潮在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)風(fēng)向逆轉(zhuǎn)。
實(shí)際上，ChatGPT自公開(kāi)亮相的那一刻起，就伴隨著巨大的爭(zhēng)議。樂(lè)觀者認(rèn)為它打開(kāi)了通向“新世界”的大門(mén)，其作為新技術(shù)的范式革命將給人類(lèi)帶來(lái)全新的機(jī)遇；但同時(shí)，也有一部分人認(rèn)為，它可能會(huì)全面挑戰(zhàn)人類(lèi)的現(xiàn)有秩序，并帶來(lái)數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)等風(fēng)險(xiǎn)。而更多普通人的一個(gè)現(xiàn)實(shí)擔(dān)憂(yōu)是，自己的崗位是不是將被人工智能所替代……
幾乎每一輪新的科技革命到來(lái)，或是某個(gè)重大技術(shù)取得新突破時(shí)，都會(huì)引發(fā)社會(huì)爭(zhēng)議，這在歷史上已被重復(fù)了很多次。從一定程度上說(shuō)，它和人類(lèi)與生俱來(lái)的對(duì)于未知的恐懼是息息相關(guān)的。比如，最近的一個(gè)案例是，2019年5月，美國(guó)舊金山城市監(jiān)督委員會(huì)通過(guò)一條禁令，決定禁止該市所有單位使用人臉識(shí)別技術(shù)。但這并未帶來(lái)更多地方的跟進(jìn)。相反，僅僅差不多半年后，舊金山就對(duì)該禁令作出修改，放寬人臉識(shí)別的使用限制。
因此，以史為鑒，完全不必過(guò)于放大ChatGPT目前所遭遇的“寒流”。事實(shí)上，這次全球千余名科技人士的呼吁，也只是要求暫停訓(xùn)練更強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)。聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)出的號(hào)召，亦只是強(qiáng)調(diào)各國(guó)“發(fā)展符合倫理規(guī)范的人工智能”，并不等于不發(fā)展。換言之，這類(lèi)對(duì)ChatGPT“急剎車(chē)”的行動(dòng)，主要還是提醒人類(lèi)，對(duì)于ChatGPT的應(yīng)用要做好更充分的準(zhǔn)備，盡可能趨利避害。與其說(shuō)這是包括ChatGPT在內(nèi)的人工智能所遭遇的信任危機(jī)，不如說(shuō)是其成長(zhǎng)路上的必經(jīng)煩惱。
關(guān)于ChatGPT的下一步走向，能夠在全球范圍引起如此大的關(guān)注和討論，其實(shí)恰恰說(shuō)明，其所展現(xiàn)出的技術(shù)突破性已經(jīng)不得不讓人正視。而一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)突破性越強(qiáng)，對(duì)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的“改造”越大，就越需要對(duì)其倫理規(guī)范有更多的審視。近年來(lái)，隨著人工智能、自動(dòng)駕駛等新技術(shù)不斷取得進(jìn)展，其對(duì)應(yīng)的科技倫理風(fēng)險(xiǎn)和科技治理挑戰(zhàn)，也愈發(fā)引起重視。比如，中國(guó)在2020年就專(zhuān)門(mén)成立了國(guó)家科技倫理委員會(huì)，目的就是加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)范和指導(dǎo)協(xié)調(diào)，推動(dòng)構(gòu)建覆蓋全面、導(dǎo)向明確、規(guī)范有序、協(xié)調(diào)一致的科技倫理治理體系。
不過(guò)，這次針對(duì)ChatGPT的科技倫理規(guī)范討論，盡管在全球取得了一定共識(shí)，但不同國(guó)家和地區(qū)在人工智能技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用進(jìn)度上存在差異，且存在一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，不同社會(huì)對(duì)新技術(shù)的接受程度也不盡一致，因此在談?wù)摽萍紓惱砩希矂?shì)必要尊重不同區(qū)域的實(shí)際情況。歷史已證明，對(duì)于某項(xiàng)具備趨勢(shì)性的新技術(shù)“一刀切式”的嚴(yán)控或是放縱，只會(huì)令技術(shù)發(fā)展遭遇“科林格里奇困境”。因此，最好的方式只能是在發(fā)展中平衡，在平衡中發(fā)展。比如，ChatGPT訓(xùn)練時(shí)需要遵循哪些倫理，開(kāi)放應(yīng)用又要符合哪些前提條件，既避免它帶來(lái)諸如放大虛假信息、侵犯隱私和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等風(fēng)險(xiǎn)，也考慮它可能給社會(huì)就業(yè)帶來(lái)的沖擊，這需要盡快明確一些全球性的底線(xiàn)共識(shí)，也有必要參照各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的現(xiàn)實(shí)情況。
當(dāng)然，守住人工智能發(fā)展的倫理大門(mén)，一些工作對(duì)不同國(guó)家來(lái)說(shuō)是共同的挑戰(zhàn)，就像這次全球千余科技人士的公開(kāi)信中所呼吁的。如人工智能開(kāi)發(fā)人員應(yīng)與政策制定者合作，以加快開(kāi)發(fā)強(qiáng)大的人工智能治理系統(tǒng)。也即，在人工智能技術(shù)不斷進(jìn)化的同時(shí)，相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，或者說(shuō)對(duì)科技倫理的規(guī)范力量，也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)。此外，諸如建立專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)人工智能的新監(jiān)管機(jī)構(gòu)；建立水印系統(tǒng)，以幫助人們區(qū)分真實(shí)與人工智能合成內(nèi)容；界定人工智能造成的傷害的責(zé)任等，同樣也是每個(gè)國(guó)家和地區(qū)有必要做好的準(zhǔn)備。
“科技向善”的重要性，可能從來(lái)沒(méi)有如此清晰地被所有人所感知。誠(chéng)如比爾·蓋茨所言，真正在全球范圍內(nèi)暫停人工智能技術(shù)的開(kāi)發(fā)，已經(jīng)不太現(xiàn)實(shí)。但確保其被健康地使用，防止打開(kāi)潘多拉魔盒，卻是必要的。可以說(shuō)，各國(guó)爭(zhēng)相謀求技術(shù)突破的同時(shí)，如何構(gòu)建一套適配技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用的科技倫理治理體系，同樣是一條不可忽視的競(jìng)爭(zhēng)賽道。