當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月13日，俄軍4架軍用機(jī)在俄布良斯克州與烏克蘭交界處附近墜毀，造成9人死亡。這是自俄烏沖突以來，俄空天軍單日損失最慘重的一天，引發(fā)全球關(guān)注。 隨后，烏克蘭方面發(fā)聲稱，5月13日在布良斯克州有5架俄羅斯軍用飛機(jī)墜毀，包括兩架戰(zhàn)斗機(jī)和三架直升機(jī)，而不是此前報(bào)道的兩架直升機(jī)。
迄今為止，究竟是4架還是5架俄軍機(jī)墜毀，各方說法并不一致，而有關(guān)“幕后真兇”的猜測，也眾說紛紜。但不可否認(rèn)的是，這無疑是“俄空天軍最黑暗的一天”。
俄空天軍最黑暗一天：
至少4架軍機(jī)墜毀，包括極稀有機(jī)型
5月13日當(dāng)天，俄緊急服務(wù)部門稱，至少1架俄軍戰(zhàn)機(jī)和1架軍用直升機(jī)在與烏克蘭接壤的布良斯克州墜毀。隨后，多家俄媒報(bào)道稱，被擊落的為1架蘇-34轟炸機(jī)和1架米-8直升機(jī)。
社交媒體上流傳的視頻顯示，一架直升機(jī)在布良斯克州的克林茨鎮(zhèn)附近墜毀，該鎮(zhèn)距離烏克蘭邊境50公里。布良斯克州州長亞歷山大·博戈馬茲證實(shí)，有一架直升機(jī)墜毀，造成一名平民受傷，但沒有透露事故原因的細(xì)節(jié)。
而另一段視頻顯示，1架“飛得非常緩慢”的蘇-34轟炸機(jī)在距離烏克蘭邊境不到30公里的伊斯特洛夫卡村附近墜毀。視頻顯示，該戰(zhàn)機(jī)似乎在撞上地面的樹叢前失速了，還可以看到微弱的煙霧。
隨后，另一家俄媒報(bào)道稱，1架俄蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)和又1架米-8直升機(jī)也同時(shí)墜毀。這4架軍機(jī)同屬俄羅斯一空中突擊小隊(duì)，在布良斯克州“幾乎同時(shí)被擊落”，機(jī)上9人全部遇難。而這一空中突擊小隊(duì)的任務(wù)，是對烏克蘭切爾尼戈夫州境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施突襲，其中兩架戰(zhàn)斗機(jī)負(fù)責(zé)發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈和炸彈襲擊，而直升機(jī)則負(fù)責(zé)保護(hù)和策應(yīng)。
烏空軍司令部發(fā)言人尤里·伊格納特則在5月14日表示，13日在布良斯克州墜毀的俄羅斯軍機(jī)一共有5架，包括兩架戰(zhàn)斗機(jī)和三架直升機(jī)，而不是此前報(bào)道的兩架直升機(jī)。
俄媒在報(bào)道中稱，俄羅斯空天軍無疑遭受了重大損失，可謂“黑暗的一天”。蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)、蘇-34戰(zhàn)斗機(jī)都是俄羅斯戰(zhàn)機(jī)的主力型號。此外，墜毀的米-8直升機(jī)中至少有一架是“極其稀有”的米-8MTPR-1型——該型直升機(jī)攜帶Rychag電子戰(zhàn)系統(tǒng)，專門用于壓制敵方防空系統(tǒng)，俄羅斯軍方現(xiàn)役的僅有不到20架。
推測有四種可能性
遭烏克蘭伏擊還是俄羅斯自己“誤傷”？
目前，仍不清楚擊落俄羅斯軍機(jī)的“幕后真兇”是誰，使用的武器是什么。而俄羅斯軍事專家們對此事的推測，主要集中在四種可能性上——
第一種可能是，俄境內(nèi)烏克蘭游擊隊(duì)或配備單兵便攜式防空系統(tǒng)（MANPADS）的烏克蘭特種部隊(duì)所為。
有報(bào)道稱，俄羅斯當(dāng)局已經(jīng)開始搜捕與此次事件有關(guān)的“破壞者”，可能存在烏游擊隊(duì)或?yàn)跆胤N部隊(duì)潛伏進(jìn)俄領(lǐng)土伺機(jī)發(fā)動(dòng)攻擊的情況。多名俄羅斯軍事專家也認(rèn)為，不排除是遭到烏方單兵便攜式防空導(dǎo)彈從地面襲擊的可能性。有俄媒指出，去年12月，烏軍事情報(bào)部門就試圖在布良斯克州使用便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)襲擊俄軍機(jī)。
第二種可能是，遭烏軍機(jī)發(fā)射的空對空導(dǎo)彈擊中。
有軍事專家稱，從導(dǎo)彈飛向直升機(jī)的視頻來看，其中一架直升機(jī)很可能是被空對空導(dǎo)彈擊中，但“被擊落的原因無法確認(rèn)”。烏克蘭方面目前的確有能夠執(zhí)行這一任務(wù)的戰(zhàn)斗機(jī)。還有俄媒體稱，烏武裝部隊(duì)用AIM-120A/B/C空對空導(dǎo)彈伏擊了俄空軍。不過，俄軍事專家弗拉季斯拉夫·舒里金認(rèn)為，這一任務(wù)的難度極高，“且?guī)缀醪豢赡軗袈涮K-34轟炸機(jī)”。
第三種可能則是，烏軍秘密部署至俄烏邊境地區(qū)的防空系統(tǒng)對俄軍機(jī)實(shí)施了打擊。
俄羅斯軍事博主丹尼爾·別茲索諾夫發(fā)帖稱，烏軍防空部隊(duì)很可能提前埋伏在可以打擊俄空中部隊(duì)的邊境地區(qū)。這意味著，“烏軍很可能掌握了俄軍空中戰(zhàn)斗群出發(fā)的路線和時(shí)間”。而這“可能與軍機(jī)在俄領(lǐng)土被狙擊一樣令人擔(dān)憂”。
不過，烏克蘭方面則予以否認(rèn)。烏總統(tǒng)顧問波多利亞克也在推特上稱，俄軍機(jī)意在對烏平民發(fā)動(dòng)“導(dǎo)彈炸彈襲擊”，但“被‘身份不明的人’摧毀”。烏空軍司令部發(fā)言人尤里·伊格納特也否認(rèn)了烏克蘭參與其中，他表示，俄羅斯自己的防空系統(tǒng)應(yīng)對多起飛機(jī)墜毀負(fù)責(zé)。
除此之外，還有一種可能性是，俄防空部隊(duì)誤傷了自己人。
↑俄羅斯“鎧甲－S1”型防空系統(tǒng)
一些分析人士猜測，俄軍或是將米-8直升機(jī)誤認(rèn)為是英國援烏的“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈而錯(cuò)誤擊落。而擊落俄軍機(jī)的可能是俄羅斯“鎧甲－S1”型防空系統(tǒng)。
有分析人士解釋道，勝利日前，俄軍在切爾尼耶夫-莫斯科防線上部署了額外的防空線?！帮w機(jī)和直升機(jī)的墜毀地點(diǎn)，都在以A-240國道上的帕夫利奇地區(qū)為中心，半徑20公里的圓圈內(nèi)，且都在切爾尼耶夫-莫斯科防線上。當(dāng)然，這也可能是巧合?！?
舒里金認(rèn)為，俄防空部隊(duì)誤認(rèn)為是敵方的飛機(jī)并向其發(fā)射導(dǎo)彈的可能性的確存在，但考慮到白天、軍機(jī)飛行高度等因素，這種情況不太可能。
紅星新聞?dòng)浾?徐緩
編輯 潘莉 責(zé)編 李彬彬